一、如何开展团体标准立项评审工作？
团体标准的立项评审建议由其管理协调机构组织起草工作组之外的各利益相关方组成立项评审委员会，主要对项目的必要性、可行性进行论证评估，并且给出明确评审意见。
评审内容宜包括但不限于：
1.项目的必要性、可行性、适用范围，拟要解决的主要问题等；
2.项目的先进性、创新性和产业化情况；
3.项目与国外相关标准的关系，考虑同步制定为国际标准的可行性；
4.项目与现行法律法规、强制性国家标准及相关标准协调配套情况；
5.项目的类型建议、理由及经费预算的合理性；
6.项目的预期作用和效益；
7.标准发布后的实施建议。
二、立项评审时对专家的资格及人数有什么要求？
团体标准项目立项评审专家的资格及人数目前尚无统一规定，社会团体可在自行制定的标准化文件中进行规定。 建议社会团体邀请熟悉本专业领域技术水平和具有一定标准基础知识，在行业内具有一定影响力，且具有中级以上技术职称或对应职务的专家担任团体标准项目立项评审专家。 社会团体可结合评审标准的数量、难易程度等确定具体人数，一般为多人。
三、团体标准技术审查的主要内容是什么？
1.宏观审查
审查标准的幅面是否符合规定，标准的名称与内容是否相符，页数是否齐全，有无签字和公章，附件是否齐全。
2.完整性审查
标准内容是否完整。标准内容通常包括适用范围、引用标准、分类、技术要求、试验方法、检验方法等。
3.内容审查
标准中的各项规定是否正确，有无互相矛盾之处，指标水平定得是否合适。
4.格式审查
封面、正文各栏的位置是否符合规定，章、条等的编号、移行等是否符合规定，公式、表格、标题的格式是否符合规定等。
5.统一性审查
名称、计量单位及符号、引用标准的条文与原文等是否统一，与有关标准是否统一。
6.数字审查
审查数值是否正确、是否符合一定的规律，有关数值之间有无矛盾。
7.图形审查
是否符合机械制图标准。
8.文字审查
是否做到了层次分明、语言通顺、文字简练、限定准确、用语得当、用字正确、标点清楚。
四、团体标准编号规则是什么？
团体标准编号应符合《团体标准管理规定》第十七条要求，团体标准编号依次由团体标准代号、社会团体代号、团体标准顺序号和年代号组成，见下图。需要注意的是，这里的“团体标准顺序号”是社会团体发布的团体标准总顺序号，并不是自行规定的某一分类领域或某一年份发布的团体标准顺序号。社会团体代号由社会团体自主拟定，可使用大写拉丁字母或大写拉丁字母与阿拉伯数字的组合。社会团体代号应当合法，不得与现有标准代号重复。例如，T/CAS 115—2015。
五、如何开展团体标准的实施评估？
1.团体标准的实施评估是指标准实施后，对其实施应用情况、对经济社会所产生的影响进行测算和评价的过程。
2.实施评估工作一般由该标准的发布机构组织开展，也可由标准利益相关方或者其委托的第三方机构来组织。
3.既可以对一项团体标准开展实施评估，也可对一组相关标准开展实施评估。实施评估主要方面为：
——经济效益，包括直接经济效益和间接经济效益；
——社会效益，包括在推动科技进步与社会发展、推动产业升级和民生发展等方面产生的效益；
——生态效益，包括在资源节约和合理利用、减少污染、环境优化、保护生物多样性等方面的效益。
六、团体标准中可以规范性引用哪些文件？规范性引用文件和参考文献有什么区别？
参考GB/T 1.1—2020《标准化工作导则 第1部分：标准的结构和编写》的9.5.4.4有关要求，被规范性引用的文件应是国家、行业或国际标准化文件。允许规范性引用其他正式发布的标准化文件或其他文献，只要经过正在编制文件的归口标准化技术委员会或审查会议确认待引用的文件符合下列条件：
1.具有广泛可接受性和权威性；
2.发布者、出版者（知道时）或作者已经同意该文件被引用，并且，当函索时，能从作者或出版者那里得到这些文件；
3.发布者、出版者（知道时）或作者已经同意，将他们修订该文件的打算以及修订所涉及的要点及时通知相关文件的归口标准化技术委员会；
4.该文件在公平、合理和无歧视的商业条款下可获得；
5.该文件中所涉及的专利能够按照GB/T 20003.1的要求获得许可声明。
起草文件时不应引用：
1.不能公开获得的文件；
2.已被代替或废止的文件。
起草文件时不应规范性引用法律、行政法规、规章和其他政策性文件，也不应普遍性要求符合法规或政策性文件的条款。如“…… 应符合国家有关法律法规”的表述是不正确的。
在标准编写过程中，有些内容在现行标准中已经做了规定，并且这些规定又是适用的，即可规范性引用这些条款。通过规范性引用，这些引用条款成为标准必不可少的内容，“规范性引用文件”也成为标准使用中必不可少的文件。
标准中除了规范性引用的一些文件外，有些资料性引用的文件和标准编制过程中参考过的文件需要明确列出时，列入参考文献。